actuarno

   
  Ils sont jeunes. Il a 19 ans, se fait appeler Jack, est étudiant en BTS de Gestion d’entreprise. Elle a 16 ans, s’appelle Margaux, est encore lycéenne, et ne le quitte pas des yeux. Ils sont un couple bien représentatif de ces jeunes danseurs de Tectonique qui investissent les rues des grandes métropoles françaises. Le promeneur occasionnel ou l’habitué des rues du centre-ville de Lille aura pu remarquer depuis cet été ces happenings réguliers, surtout les mercredi et samedi après-midi, sur les marches de l’Opéra, face au Théâtre du Nord sur la Grand Place, ou encore dans ce qu’ils appellent le « cratère », à savoir la structure extérieure en forme d’amphithéâtre qui surplombe la station de métro Place de la République. C’est là qu’on pouvait les trouver ce mercredi 7 novembre, veille de rentrée scolaire.  

     Ils sont une centaine à braver les 10° qu’affiche le thermomètre, pour la plupart légèrement vêtus, autour d’un radio-cassette qui sert de sono. Les looks sont soignés, identiques, identitaires. Les garçons arborent la coupe courte, crête fixée au gel, t-shirt noir ou flashy, jean slim, baskets ou chaussures mode. Les filles se ressemblent tout autant : la coupe à la mode (frange courte, dégradé prononcé, quelques mèches de couleur), le jean slim et un top sexy sont de rigueur. Les nouveaux clubbers descendent dans la rue, et les pavés de la capitale des Flandres font office de dancefloor, au moment où les boites de nuit sont fermées.

Mélange des genres, social networking et marketing

     La tectonique est une danse atypique, car elle mélange des éléments typiquement club et la culture de danse hip-hop : la musique est techno, mais les mouvements sont un mélange du « jump », danse électronique issue des boîtes belges, et de mouvements de corps amples hérités de la scène urbaine, réalisés sur le modèle des « battles », ces défis en face à face, propres à la culture hip-hop (battles de danse, de rap, de DJ). Les danseurs ne se limitent donc pas à l’espace des discothèques pour s’exprimer, mais investissement également les rues.

     Jack me dit en être « depuis le tout début », et m’explique comment ce phénomène a démarré à Lille : « Tout est parti d’une vidéo de lui filmé en train de danser dans la rue qu’un mec a  mise en ligne sur Dailymotion, dans laquelle il donnait son adresse MSN. On a été plusieurs potes à le contacter et on s’est donné rendez-vous le premier samedi d’août sur les marches de l’Opéra. » Les danseurs de Tectonique sont pour l’essentiel encore lycéens, sinon jeunes étudiants ; rares sont ceux qui ont dépassé les 20 ans. Le phénomène touche une génération qui use abondamment d’Internet, des jeunes habitués à rendre publics leurs intérêts, envies, coups de cœur et exploits, filmés à l’aide de leur téléphone portable, et les mettre en ligne sur les blogs, forums de discussion et sites de diffusion de vidéo.

     De la quinzaine de danseurs de ce premier rassemblement estival, il ne reste que quelques membres, du propre aveu de Jack, mais le nombre de danseurs a cru de façon exponentielle à la fin de l’été, pour atteindre la centaine au pied de l’Opéra le samedi de la Braderie, et ils étaient plusieurs centaines, parmi lesquels des parisiens venus spécialement pour l’occasion, invités par leurs homologues lillois, lors du concert du DJ David Vendetta, bien connu des clubbers, début septembre. Il me précise enfin que le noyau dur des danseurs lillois se retrouve dans les boîtes lilloises le samedi soir ou lors des soirées étudiantes organisées au Palace Café, Network, 7 Heaven.

     On distingue parmi les danseurs présents ce mercredi après-midi quelques porteurs de t-shirts distinctifs noirs, barrés de la mention « Soonnight », qui se relayent pour filmer l’événement. Qui sont-ils ? Un collectif de danseurs qui veulent immortaliser et diffuser en ligne leurs exploits ? Non ! Soonnight[1], qui couvre de nombreux événements clubbing en France et fait office de plate-forme multimédia dédiée aux sorties nocturnes, détient l’exclusivité de la diffusion des images des danseurs, pour la marque Tecktonik, comme me l’expliquent deux membres du collectif, Elodie et Hélène, étudiantes de 18 ans et 20 ans. Car Tecktonik est une marque déposée par le Métropolis, la boîte de nuit parisienne à l’origine du mouvement, qui a lancé une ligne de t-shirts siglés tecktonik, qui se vendent très bien. Au regard de cette couverture bien rôdée et du marketing qui suit la vague, on se demande si les réunions de danseurs sont spontanées ou orchestrées dans le cadre d’une campagne marketing de lancement du produit Tectonique.  

     Certains, présents depuis le début des sessions de danse dans les rues de Lille, me disent regretter que les nouveaux venus ne respectent pas les principes de départ, et notamment qu’ils délaissent la danse en face à face pour une version  strictement individuelle de la performance,  et ils quittent rapidement la piste. Alors, la vague tectonique ne fait-elle que commencer ou n’est-ce qu’un phénomène éphémère, déjà sur le déclin ?

Plus d’inscrits, une forte participation prévue

     Pour ce scrutin du 22 avril 2007, nous serons 44.474.519 Français à pouvoir voter, soit 3.279.830 de plus qu’en 2002 (41 194 689 inscrits).On peut voir dans cette augmentation significative un effet du premier tour de 2002, tant il parait improbable qu’il s’agisse de presque trois millions de nouveaux inscrits encore mineurs il y’a cinq ans. Cette donnée aura une importance capitale, quand on se rappelle que c’est un écart d’à peine 194.600 voix entre Le Pen et Jospin il y a cinq ans (4.804.713 voix recueillies par Le Pen, contre 4.610.113 bulletins en faveur de Jospin) qui qualifia le premier et élimina le second du deuxième tour de scrutin, changeant radicalement la tournure de l’élection. Au regard du choc qu’a été pour le pays le résultat du 21 avril 2002, et à la suite du référendum de juin 2005 qui a vu la victoire du « Non » au projet de traité constitutionnel européen et pour lequel on avait observé une forte participation, on attend une forte mobilisation des électeurs ce dimanche 22 avril. Les intentions d’abstention sont évaluées à un peu plus de 20% par les instituts de sondages. Mais reste inconnus les bénéficiaires de ces suffrages nouveaux qui semblent unanimement attendus…

Le jeu des pronostics

     Il est toujours très difficile de faire des pronostics sur les résultats des élections, surtout quand 50% des électeurs se déclarent indécis. Les derniers scrutins présidentiels ont réservé des surprises : la monté de Jean-Marie Le Pen en 1988, l’arrivée en tête de Lionel Jospin et l’élimination d’Edouard Balladur en 1995, et, point d’orgue, le 21 avril 2002, le « choc » de la qualification de Jean-Marie Le Pen et l’élimination du candidat socialiste. L’indécision des Français ouvre le champ à nombreux scenarii, jamais scrutin n’ayant semblé aussi peu prévisible.

     J’incline à penser pour ma part que Ségolène Royal arrivera en tête au premier tour, comme l’inattendu Jospin en 1995, en tête du trio formé avec Chirac et Balladur, avec un score autour de 25%. Je vois un affaiblissement de Nicolas Sarkozy par rapport à l’évaluation des sondages, qui le créditent d’un score moyen de 27% en cette dernière semaine de campagne. J’envisage un vote Bayrou et un vote Le Pen supérieurs aux estimations, sans pour autant parier sur une élimination du candidat UMP. Voici mes arguments : 

1. Une surmobilisation de la gauche pour une conjuration du 21 avril 2002

     La forte « re-mobilisation » électorale attendue, à rebours de la désaffection remarquée il y a cinq ans, va profiter largement à Ségolène Royal. J’y associe en effet une volonté de « conjurer » le 21 avril2002, souvenir cauchemardesque pour le candidat, les dirigeants, militants, sympathisants/électeurs du PS, mais aussi et peut-être plus encore pour les citoyens qui souhaitaient voter pour Lionel Jospin au second tour, mais qui ne s’étaient pas mobilisés ce jour là, pensant les jeux faits, et le duel Chirac-Jospin ineluctable au second tour. Ces « abstentionnistes PS », regrettant leur choix du 21 avril 2002, pourraient doublement voter : une fois pour Ségolène Royal, une fois pour Jospin, cinq ans après. Le ralliement de Jean-Pierre Chevènement et l’implication de Christiane Taubira au sein du comité de campagne de la candidate PS (en qualité de porte-parole), tous deux candidats qui avaient il y a cinq ans rogné une partie de l’électorat promis à Lionel Jospin – sinon au premier tour, vraisemblablement en majorité au second –, le score désastreux qui se profile pour la candidate des Verts, Dominique Voynet, et le score de la candidate du PCF, Marie-George Buffet, probablement inférieur à celui réalisé par Robert Hue en 2002, sont autant d’éléments qui corroborent ce raisonnement. Je pense donc que Ségolène Royal bénéficiera d’une surmobilisation des électeurs de la « gauche plurielle ».

2. Sarkozy pourrait s’affaiblir à sa gauche et à sa droite et subir une moins forte mobilisation de son électorat potentiel 

     Sarkozy mobilise contre lui, au moins autant qu’en sa faveur. C’est ma conviction profonde depuis un an et demi, avant les déclarations de candidature, pré-campagne, campagne à proprement parler. Sa personnalité, son ton autoritaire, agressif, s’ils galvanisent ses partisans et séduisent des électeurs, agacent profondément, et son programme résolument libéral et sécuritaire, a conduit à mon sens, des citoyens « dépolitisés » ou apolitiques à s’inscrire pour voter contre lui. Ceci sera favorable à la candidate socialiste, qui apparaît déjà comme l’anti-sarkozy, plus que les autres candidats, et même si l’on peut s’attendre à la défection probable d’une partie de l’électorat PS en faveur de Bayrou. Par ailleurs, je pense qu’il pourrait perdre à sa gauche et à sa droite, au profit, donc, de François Bayrou et Jean-Marie Le Pen. D’une part, ses prises de positions récentes sur le rôle de l’inné dans le comportement pédophile et le suicide des adolescents lors d’une discussion philosophique avec Michel Onfray, retranscrites dans un magazine, pourraient lui faire perdre une partie de l’électorat de droite modérée, qui se replierait vers un Bayrou plus « droite-chrétienne » Un Bayrou, qui en sa qualité d’ancien enseignant et de catholique pratiquant, incarnerait davantage les valeurs dont se réclame cet électorat, et notamment le primat de l’éducation sur l’inné. D’autre part, ses discours patriotiques et sécuritaires forts, s’ils peuvent lui attirer des voix promises à Jean-Marie Le Pen, pourraient inciter des citoyens qui soutiennent ces propos, à « lui préférer l’original à la copie », pour reprendre les mots de Jean-Marie Le Pen, et donc donner leur voix à ce dernier. Enfin, il pourrait subir une moins forte mobilisation de ses sympathisants, qui, pensant que les jeux déjà sont faits et la qualification pour le second tour acquise, pourraient s’abstenir.

3. Jean Marie Le Pen fera une nouvelle fois un score plus élevé que ne le prévoient les sondages

     Comme développé précédemment, je vois Nicolas Sarkozy perdre des voix en faveur du candidat FN. Au-delà de cet argument, je reste convaincu que les votes FN sont sous-évalués dans les enquêtes des instituts de sondage, qui, rappelons-le, interrogent des panels représentatifs de la population sur leur intention de vote. Certes ils corrigent les données recueillies (en se référant à l’écart constaté entre le nombre de votants Le Pen déclarés, au nombre de votants effectif lors du scrutin précédent), mais le vote Le Pen a toujours été supérieur à ce qui était anticipé lors des scrutins précédents, et l’on peut donc penser qu’il en sera de même le 22 avril 2007. La propension à ne pas se déclarer électeur FN lors des enquêtes est une réalité, et le président FN bénéficie peut-être d’une décision de vote sanction tardive d’électeurs qui se seraient déclarés favorables à un autre candidat.

     Je ne crois pas que Nicolas Sarkozy empiètera sur l’électorat FN au premier tour, car l’identité de vote FN, si elle semble bien difficile à définir, implique souvent le rejet du système et des hommes en place, dont Nicolas Sarkozy est identifié comme étant l’une des figures de proue. La reprise de certaines thématiques (la question de l’immigration), ou formules (« La France, si vous ne l’aimez pas, quittez là ! » du FN, ou des prises de position autoritaires et sécuritaires ne me paraissent pas suffire pour que la candidat UMP gagne des voix au sein de l’électorat FN. Jean-Marie Le Pen est évalué dans les dernières enquêtes aux alentours du score qu’il a réalisé en 2002(16.8% des suffrages exprimés), et je le vois bénéficier également de l’augmentation du corps électoral et de la participation. Pourquoi les citoyens ayant décidé de s’inscrire et voter ne le feraient-ils pas également pour apporter leur soutien à celui qui s’est qualifié pour le second tour il y a cinq ans ? Car il semble bien que ce résultat historique ait désinhibé les sympathisants, que l’on se déclare plus facilement « du FN ». Le corps des électeurs FN pourraient s’en trouver enrichi.